首页 > 家居资讯 > 法律如何看待38万大红酸枝家具拼料案

法律如何看待38万大红酸枝家具拼料案

http://www.jiajum.com 2016-02-25 15:48 家居装修设计网 

2014年,山东某市消费者王先生,花38万元买了一套大红酸枝红木家具,买回家后发现:该套家具主料为拼料,是用很多小料拼接而成,而且在看不见的地方出现了边料。对照合同,在材质栏目里写明了是交趾黄檀,特殊要求是满彻。根据产品说明书和产品质量明示卡,王先生认为该套家具为不合格产品,要求企业退货。企业拒绝了王先生的要求,认为该套家具在材质上确实是大红酸枝无疑,至于有少量的白边,根据《红木家具技术通用标准》,在家具非主要部位,可以选用一定的边料,因此厂方认为并没有违约。王先生则认为,该产品由于是拼料,属于假货范围,这违反了《消费者权益保护法》,因此向厂家求偿,按照2014年颁布的消费者合同保护法,退回货款并赔偿货款两倍的数额。

案例解析

该案例是一个比较新的情况。以往的红木家具合同纠纷,往往在于材质的选择,大多是围绕着掺料求偿。本案例中的材料确实为大红酸枝材料,没有以次充好或者掺料现象。至于存在少量的边料,也符合《红木家具技术通用标准》规定的限制。 本案的重点是:首先,要判断本案所涉及的产品是不是假货,这是判断是否可以按照《消费者权益保护法》进行求偿的依据;其次,拼料是不是在行业许可的范围之内;第三,关于双方所签订的合同约定的满彻,是否可以按照《红木家具技术通用标准》中规定的一定幅度去使用。 本案中,经过鉴定,全套都为大红酸枝无疑,双方不持异议,因此不能判断为假货,只能判断为劣质产品,因此按照《消费者权益保护法》进行双倍求偿,无法律依据。其次,合同双方既然约定为满彻,根据《合同法》,这是双方真实意思的表示,而边材在《红木》国标里属于非红木,可以判断为厂家部分违约。至于《红木家具技术通用标准》在此并没有约定合同行为,故不能作为依据。 综上,王先生可以要求退货,但双倍赔偿的请求则难获法律支持。 (李岩/文)

(来源:新浪红木)

相关家居装修设计

CITES“常委会”:老挝大红酸枝被叫停
北京经销商:红酸枝消费依然有市场
红木频被曝光以次充好:2万血檀冒充20万紫檀
红木频被曝光以次充好:20万紫檀被2万血檀冒认
红木频被曝以次充好 2万血檀冒20万紫檀
和辉红木赵辉:精雕细琢红木精品
辨析那些与南美酸枝“撞脸”的木材们
揭底“南美酸枝”
善雅堂单水波:买红木,20万是个槛儿
攻略:保养得当 5招让红酸枝衣柜保值

网址: 法律如何看待38万大红酸枝家具拼料案 http://www.jiajum.com/news-view-id-46275.html
相关图片推荐
综合性能第一!九牧斩获多项沸腾质量金奖!
连续四日股票停盘 因交易未谈拢 亚振家居“易主”失败
奇兵到家八周年:用户口碑见证辉煌,未来发展再谱新章
荣耀见证|鹰牌陶瓷荣获“2024年度家居领军品牌”大奖!
2024 Ariston Design Award阿里斯顿国际室内设计大赛重庆赛区启动礼暨温度设计机构荣誉盛典圆满落幕
至高立减50%! 京东买取暖家电可享政府补贴优惠
小牙膏,大市场