李晓江：从文化中探寻“共生”的价值
在京津冀协同发展、打造国家大运河文化带的大背景下，天津市西青区人民政府联合CBC建筑中心共同发起“运河上的京津冀——杨柳青大运河国家文化公园”项目。CBC建筑中心以文化为引领，以复兴为目标，邀请国际大师团队用不同的文化背景及专业视角，给出未来的杨柳青整体发展策略。
2020年5月19日，由天津市西青区人民政府联合CBC建筑中心共同发起的“运河上的京津冀——杨柳青大运河国家文化公园（元宝岛）大师邀请赛”最终成果评选会于天津西青成功召开。原研哉×柳亦春大师联合团队的“时光洲”方案和承孝相大师联合团队的“Y-HARP 杨柳青历史区再生计划”方案共同获胜。
全国工程勘察设计大师、京津冀协同发展专家咨询委员会成员、中国城市规划设计研究院原院长、杨柳青大师工作营顾问专家李晓江，作为“杨柳青大运河国家文化公元（元宝岛）大师邀请赛”评委会主席，在采访中强调了历史文化和当代文化结合的重要性，以及在新时代下，打造能提供给百姓满足美好生活需求的多元化文化空间的重要性。
访谈 | Interview
CBC:在京津冀协同发展、打造国家大运河文化带的大背景下，天津市西青区政府与CBC建筑中心联合发起“杨柳青大运河国家文化公园”大师工作营、国际大师邀请赛的创新方式，请问您如何看待这种工作方式？
李晓江：这是一个非常有趣并且新颖的工作方式，采取两条线并行的方法进行工作，是“面对面”和“背对背”的一次突破。一条线是大师工作营，集结一群不同背景、不同专业、不同经验的大师们，通过“面对面”的工作方式，来探讨怎样做好杨柳青的规划和设计，为元宝岛未来的建设做好方案。另外一条线是大师邀请赛，它是“背对背”的工作。大赛邀请不同背景、不同国别的大师们，通过独立的思考、独立的创作去谋划他们对元宝岛发展建设的思路。所以今天我们发现大师赛精彩纷呈，这里有不同的大师团队、不同的专业视角、不同的经验，通过大师们不同的价值观和审美的融合，最后创造出多样甚至是迥异的方案，这些方案对元宝岛未来的建设具有重要的贡献。
探寻溯源-发掘与共鸣
CBC：您曾经说过“城市发展有着上下半场之分”，想要打造一个标杆级的国家文化公园，其设计、建设以及未来发展的核心您认为应该是什么呢？
李晓江：我觉得首先应该是文化内涵，然后是文化价值。“上半场下半场”这个观点背后其实是处在“上半场到下半场”中人的变化。人的变化就中国四十年快速发展来讲，从一个贫困社会变成了一个中高收入的社会。那么这样的群体一定是具有多元的价值观和多元的审美取向。所以我们讲“下半场”首先要关注居民的生活需求，同时又要关注居民的审美需求和心理需求，这也是中产阶级社会中非常重要的一点。它既不满足于温饱，也不满足于品牌消费，它更多的是要关注精神上的满足、审美上的体验。所以，杨柳青文化公园作为未来标杆级的文化公园，非常重要的一点就是突出它的文化内涵，从而才能提升它的文化价值。让到这个公园来的人能够有一种文化的体验和审美的享受。所以我们讲“下半场”同样是一个公共空间、公共场所的设计，关注文化和满足人们的审美需求是最重要的。
赶大营绘画? NET
元宝岛文昌阁?CBC
杨柳青年画 ? NET
CBC：您刚刚提到了杨柳青的赶大营文化，科举文化，还有年画文化等，但目前这些传统文化处于一种没有充分传承发扬的状态，对于杨柳青文化复兴您有什么建议吗？李晓江：其实在今天五个大师团队的方案里面，我们看到了如何复兴这些文化、传承这些文化、弘扬这些文化。包括像原研哉X柳亦春大师联合团队的方案，在户外运用年画中的造型做了独特的设计。再比如来自韩国的承孝相大师联合团队的方案，在寻找元宝岛曾经有过的历史遗迹，尽管过去的村庄格局已经拆除，但是在新规划的小镇中，恢复了元宝岛历史上曾经有过的痕迹，比如建筑群落的尺度和街巷的肌理，这些都是在寻找已经丢失的文化。谢晓英大师联合团队的方案关注了文昌阁周围水面的恢复，其实水面也是文昌阁周围曾经历史上有过的地理景观，现在想通过方案的设计把它做一个恢复。所有的大师们在策划和设计文化建筑的时候，都在溯源历史，从历史中寻找灵感，寻找方案的启迪。但同时所有的大师也都有个共同的特点，就是他们没有仅仅停留在历史文化的层面上。我们今天看到的文化公园是面向未来，面向当下的。所以我们要从历史中去探索它当代的文化价值，甚至是文化未来的发展方向，并用当代文化来传承、传递、传播历史文化。
“大运”?谢晓英×齐欣大师联合团队
“流淌的历史 · 生长的文化”?王向荣大师联合团队
求同存异-融合与共生
CBC：除了您刚刚说的在文化方面的之外，在其他方面有没有您特别在意的点分享给我们吗？李晓江：比如来自美国的设计师玛莎·施瓦茨大师联合团队的方案，它开宗明义，把整个设计的理念建立在可持续、人类应对气候变化、节约资源和能源消耗这些方面，这是很先进的理念。我们都知道应对气候变化需要全人类共同的努力，对关切自然，关切地球，关切人类命运未来的认知、对可持续发展，低碳以及应对气候变化的探索，以此来展开思考和设计方案，这是非常值得我们尊敬的。
“可应对气候变化的国家文化公园” ? 玛莎 · 施瓦茨大师联合团队
CBC:您作为本次大师邀请赛的评委会主席，能跟我们谈谈，评选出优胜团队的最主要的核心标准或者要素是什么呢？李晓江：这个标准不是单一的，所以就出现了两个方案并列优胜的结果。今天经过两轮的投票后出现两个并列优胜的情况，并且最后经过专家们讨论决定，认为应该保留这样的结果，也恰恰说明了评委们对这个地区多元化发展的关切。这两个方案在理念和设计手法上是截然不同的。承孝相大师联合团队的方案是典型的规划师的方案，而且特别注重历史文化，并在方案上花了大量的笔墨去寻找历史文化的脉络，力求历史文化的恢复，他用了一个“再生”的概念，这是对历史的致敬。而原研哉X柳亦春大师联合团队的方案其实更多的是面向未来的，面向新兴人类和自媒体一代的，面向网络传播和信息化时代的审美要求的价值取向。这两个方案获得了完全一样的打分结果，也说明了这个地区的价值观的多元化，它的审美取向也应该有更多的融合、更多的综合，就像我之前提到说需要融合、需要折中。那么在这样的一个场地当中，要尽可能的去保留各种文化、审美追求以及不同的建筑呈现方法和表达方法。
天津杨柳青 ? NET
CBC：综合本次大师邀请赛的成果，请问您对杨柳青大运河国家文化公园以及杨柳青、西青区乃至京津冀的未来期待是什么？
李晓江：我认为杨柳青的前期工作做的非常扎实，包括刚才提到的大师工作营的方法、大师邀请赛的方法。我特别期待的是在前期工作的基础上，我们能够真正地为元宝岛、为杨柳青寻找到一个好方案，然后认真地去推进、去实施。我曾经说建设杨柳青大运河国家文化公园这件事情，是在正确的地点、正确的时间做正确的事情。它对于天津市的价值、对京津冀的价值在于它对文化的重视程度。中国的社会现今发展到追求文化、心理、审美的阶段，我们需要有更多能提供给老百姓具有文化内涵、文化价值的公共空间，满足老百姓对美好生活的需求。那么从这个意义上来讲，天津杨柳青打造这样的一个国家文化公园是件非常有意义的事情。
文章来源：CBC建筑中心投稿
相关家居装修设计
李晓江：从文化中探寻“共生”的价值
从“天”而“上” 探寻城市文化脉络
探寻“三江源” 感受地域、建筑与传统手工艺文化
THOMASVILLE设计对话Vol.1 | 探寻品质生活的“高度”
文化开堂,简一携手于丹江城论道
文化开堂，简一携手于丹江城论道
从B&B Italia出发，探寻意大利设计文化
问古人烹厨之多艰？从良渚古国饮食文化探寻蒸箱前世今生
不爱高颜值只爱他？看中国设计星探发现了哪颗新星
李晓东：服务红木行业，助力浙江创造
